Revés a l'eutanàsia: el TSJC reconeix el dret d'un pare a impugnar la mort assistida del fill

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha obert la porta que un familiar d'un sol·licitant d'eutanàsia pugui impugnar el procés si no està d'acord amb l'aval dels metges.

Segons ha avançat aquest dijous la Cadena SER i ha confirmat TV3, una sentència de la sala contenciosa del TSJC ha tombat l'aval judicial a la mort assistida del Francesc, un home de 55 anys, perquè el seu pare s'hi oposa.

Després de tenir dos infarts i quatre ictus en pocs anys, diversos metges i juristes van avaluar el cas del Francesc, i la Comissió de Garanties de l'Eutanàsia li va donar el vistiplau el juliol de l'any passat.

Núria Terribas, vocal de la Comissió de Garanties de l'Eutanàsia, recorda que la Llei exigeix uns requisits que en aquest cas es compleixen, i lamenta que un cop validat hi hagi terceres persones --en aquest cas, el pare-- que imposin el seu criteri al dret d'en Francesc a disposar de la pròpia vida

"Està obrint la porta a que qualsevol persona amb un vincle més o menys proper ni que sigui per vincle familiar pugui impugnar una eutanàsia que prèviament ha estat validada per tots els procediments que la Llei estableix. Crec que és obrir una porta molt perillosa".

Tot i que havia de rebre la mort assistida de manera imminent, el seu pare, de 93 anys, va recórrer-ho als tribunals. En un inici, la justícia li va donar la raó, però la Fiscalia va presentar un recurs.

Ara, amb la decisió del TSJC, el cas podria tornar al jutjat de primera instància, que hauria de celebrar un judici per resoldre-ho. Montse Bel, l'advocada d'en Francesc, lamenta la resolució del jutge i defensa el dret del seu client de decidir sobre la pròpia vida, tal com contempla la Llei.

"M'he quedat superdecebuda perquè no puc imaginar-me com una persona de 54 anys no pugui tenir suficient capacitat per decidir sobre la seva vida. Una persona que té 54 anys que té la seva capacitat totalment plena".

No ho veu així Valentín Gómez, l'advocat del pare d'en Francesc, que defensa que el procediment sigui revistat també "per un tribunal amb totes les garanties i proves possibles". És per això que celebra la sentència.

"És un pare que conviu des de fa molts anys amb el seu fill, que de fet és el seu fill qui el cuida... Penso que se li ha de donar l'oportunitat que un jutge o que els tribunals revisin si el seu fill quan ha près aquesta decisió l'ha fet amb ple coneixement de causa".

I en Francesc, set mesos després de tenir aprovada l'eutanàsia, haurà de continuar esperant.

"La gent veu el dolor físic, i l'altre dolor no existeix per ells. I per mi sí que existeix".

Possibilitat d'impugnar-ho, també si hi ha mala relació

La sentència del TSJC subratlla "l'interès legítim" dels progenitors que "els seus fills romanguin amb vida". Aquesta voluntat --afegeix-- "pot entrar en col·lisió amb les preferències, en aquest cas, del fill".

A més, hi inclou situacions de "desavinences" i "conflictes familiars prolongats".

Després de conèixer la decisió judicial, Cristina Vallès, presidenta de l'Associació Dret a Morir Dignament, ha reivindicat que ningú no hauria de poder aturar una eutanàsia que s'ha aprovat amb les garanties de la Llei.

"És dolorosíssim, perquè són persones que tenen l'eutanàsia aprovada. Estem davant d'un dret personalíssim d'una persona que està en una situació de malaltia o de patiment molt greu, no és una broma. Ningú pot demanar l'eutanàsia per mi, ningú hauria de poder aturar una eutanàsia aprovada com estan aquestes eutanàsies". 

L'advocada del sol·licitant haurà de decidir si recorre contra la decisió del TSJC al Tribunal Suprem. Si no ho fa, per no dilatar més el periple judicial, el cas tornarà a mans de la jutgessa d'instrucció.

"Tota aquesta feina que fan els professionals, no serveix per res? Que vingui una tercera persona digui que no vol que es faci perquè no, perquè li preocupa aquella persona... Crec que alguna cosa està fallant".

La Noelia, un cas semblant

La posició de l'alt tribunal contrasta amb la de la jutgessa que, fa menys d'un mes, va validar l'eutanàsia d'una noia de 24 anys el pare de la qual també havia recorregut contra la decisió als tribunals.

Aquella resolució recollia que el progenitor no era un tercer legitimat per impugnar la mort assistida de la filla perquè no havia aportat cap prova sobre el fet que la noia tingui disminuïdes les capacitats per decidir.

A més, la jutgessa va valorar que l'eutanàsia havia estat validada per diversos professionals.